Vier onderzoekslagen
1. Categorie en afbakening
We leggen eerst vast welk productgebied wordt onderzocht. Officiële classificaties kunnen een bruikbaar startpunt zijn, maar een categoriecode bewijst niet automatisch dat ieder afzonderlijk product eronder valt.
2. Publieke marktobservaties
Waar relevant bekijken we publieke marktdata over vastgelegde landen, periodes en productcategorieën. We controleren onder meer dekking, meeteenheid, periode en vergelijkbaarheid door de tijd.
3. Product- en aanbodevidence
Een productvergelijking vereist concretere informatie, zoals een betrouwbare productidentiteit, uitvoering, kenmerken, prijsbasis, aanbieder, beschikbaarheid en waarnemingsdatum. We publiceren zulke claims pas wanneer de benodigde brongegevens daadwerkelijk beschikbaar en toegestaan zijn.
4. Interpretatie met grenzen
Een positief signaal is een aanleiding om verder te onderzoeken. Het is geen voorspelling of aanbeveling op zichzelf.
Drie evidencestaten
- Waargenomen
- Rechtstreeks aanwezig in een gecontroleerde bron.
- Afgeleid
- Reproduceerbaar berekend uit waargenomen gegevens.
- Onbekend
- Niet beschikbaar of niet betrouwbaar vast te stellen.
Onze kwaliteitsvragen
- Gaat het werkelijk om hetzelfde product of dezelfde categorie?
- Zijn land, periode, valuta en meeteenheid vergelijkbaar?
- Is de bron actueel genoeg voor de claim?
- Zijn ontbrekende waarden zichtbaar gebleven?
- Kan een lezer observatie en interpretatie uit elkaar houden?
- Welke aanvullende evidence is nog nodig?
Wat wij niet claimen
Zonder passende bronbasis claimt GPOIE geen actuele beschikbaarheid, consumentenpopulariteit, verkoopvolume, conversie, marge, productkwaliteit of gegarandeerde marktkans. We presenteren geen producttest of review wanneer een product niet daadwerkelijk is getest.